04/Julho/2011
Sua reivindicação para participar da Comissão Rio + 20 é extremamente justa e coerente. Porém, você toca no principal fator de desunião do movimento ambientalista: A falta de representatividade.
Somos invariavelmente pautados pelo Governo para escolha de nossos representantes. Ora, representamos o 3º Setor e nós devemos pautar os governos em conjunto com a sociedade.
Estas intimações dando número de representantes e prazos, geralmente exíguos, servem apenas para facilitar e manter os governos no comando.
Algumas organizações se encastelaram nos conselhos e não abrem mão. De quando em vez - SEMPRE PELA INTERNET E PRÓXIMO À FORMAÇÃO DE NOVOS FORUNS - proclamam um discurso agregador e fingem preocupação.
Não quero desencorajá-los, mas esta é a prática. É por estas e outras que sempre perdemos para imbecis sem argumentos, como no caso do Código Florestal, por exemplo. Quando digo perdemos, refiro-me à causa e não aos anseios dos nossos representantes. Estes, quase sempre atendidos.
Prepare-se. Vem aí uma nova ordem no "terceiro" setor. Vêm aí as ONGs formadas para fazer faxina, isto é, limpar o serviço sujo feito pelas empresas sujas... e dirigidas por empresários...
São os "Maid's Green", uma espécie de faxineiro verde. Servem para "mitigar" a destruição ambiental e transformá-la em lucro. Dentro da lógica capitalista do crescimento a qualquer custo.
São institutos formados por "pai de bilionário", donos de papeleiras, cimenteiras... Ongs com projeção nacional que não reconhecem a existência de mais ninguém. Arrecadam milhões de reais e atuam à base de voluntários.
São ongs internacionais, verdadeiras empresas. E como tal, só efetuam ações de mídia rentáveis financeiramente.
Esta tendência foi apontada , há mais de 25 anos quando da criação da Fundação SOS Mata Atlântica. Naquela oportunidade o sr Roberto Klabin declarou: "O importante é profissionalizar a defesa do meio ambiente, com a participação da iniciativa privada e da sociedade".
Será que participação da iniciativa privada, a que se referia Klabin é seguir a ong da Aracruz, da LLX, MMX?
Compete a nós rasgar a lona deste circo. Pois eles defendem a si próprios e aos seus fluxos de caixa, assim como seus poucos e bem remunerados funcionários. Defendem e se juntam a governos, e vivem de meios autofágicos. Isto é: vivem e se alimentam das verbas destinadas ao meio ambiente que eles deveriam fortalecer. Estaremos no picadeiro da RIO + 20 com esta proposta.
Na quarta-feira, dia 29 de junho, data final “concedida” pelo MMA, estaremos em Itaguaí para dar conhecimento aos moradores e pescadores artesanais da região das ações empregadas pela Mongue para impedir que nossa região fosse destruída pela implantação de um porto de exportação de minérios, soja e álcool. Este porto traria milhões de dólares aos exploradores e deixaria bilhões em degradação social e ambiental a ser pagos pe lo cidadão brasileiro.
Na luta contra o porto fomos considerados "inoportunos" por aqueles que deveriam liderar o embate. A ação de mídia que impediu a chegada da castanheira que abrilhantaria os coquetéis do Greenpeace rendeu inúmeras páginas de jornal e tempo de TV - objetivo da ONG - Impedir a destruição da restinga, impedir a destruição de comunidade indígena não mereceu sequer citação da grande ONG. Veja mais um exemplo de pantomima: O Prêmio Muriqui instituído pela Reserva da Biosfera da Mata Atlântica foi ou será entregue ao Sr. Eliezer Batista, um dos mentores do "Pacto de Restauração da Mata Atlântica" através do Instituto Bioatlantico do qual é membro do conselho presidido pelo "ambientalista" Erling Sven Lorentzen, da Aracruz Celulose.
Talvez o primogênito bilionário compareça à solenidade que premia aqueles que se destacam com "ações que contribuam para a conservação da biodiversidade, o fomento e divulgação dos conhecimentos tradicional e científico e a promoção do desenvolvimento sustentável na área da Mata Atlântica".
Mongue Proteção ao Sistema Costeiro
Nenhum comentário:
Postar um comentário